2013년 7월 12일 금요일

정신보건법 중 개정이 필요한 부분을 찾아보고 이유를 설명

정신보건법 중 개정이 필요한 부분을 찾아보고 이유를 설명
정신보건법 중 개정이 필요한 부분을 찾아보고 이유를 설명.hwp


본문
레포트를 쓰면서 느낀 점

중간고사를 보지 않고 레포트로 대체한다는 강의계획서를 보고 ‘정말 다행이다’ 라고 생각했었는데 레포트를 쓰기 위해 자료를 찾아보면서 ‘잘못 생각했구나’ 라는 것을 느꼈다.
‘차라리 시험을 보는 게 더 쉽겠다’ 라는 생각까지 했다.
너무 어려운 주제를 택한 건 아닌지

본문내용

개정되어야 할 조항
제 21조 (보호의무자)
1. 첫 번째 조항

제 21조 (보호자)
이유: 보호의무자라는 말이 억지스러운 의미가 담겨져 있다. 보호를 자청하는 의미 가 아닌 보호를 의무로 해야 한다는 의미로 느껴져서 일반인들에게 다가오지 못한다.
제 45조 (행동제한의 금지) ①정신의료기관의 장은 정신질환자에 대하여 의료를 위하여 필요한 경우에 한하여 통신의 자유, 면회의 자유 기타 대통령령이 정하는 행동의 자유를 제한 할 수 있다.
2. 두 번째 조항

제 45조 (행동제한의 금지) ①정신의료기관의 장은 정신질환자에 대하여 자신 또 는 타인을 해할 위함이 있는 정신질환자에 한하여 통신의 자유, 면회의 자유 기타 대통령령이 정하는 행동의 자유를 제한 할 수 있다.
이유 : 의료를 위하여 필요한 경우

하고 싶은 말
교수님께 여러번 자문을 구해서 직접 계획한 프로그램 입니다. 프로그램 회기별 내용을 충실히 하였습니다. 잘되어서 뿌듯하고 학점도 잘 받았습니다
 

정신장애, 지적장애 관련 영화감상문(포레스트검프)

정신장애, 지적장애 관련 영화감상문(포레스트검프)
정신장애, 지적장애 관련 영화감상문(포레스트검프).hwp


목차
포레스트검프(정신지체)

1. 영화에 대한 간단한 소개
2. 영화에 대한 간단한 줄거리
- 감상 포인트
3. 진단의 대상이 되는 등장인물
- 주요 문제
- 개인력
4. DSM-4(정신장애 진단기준) 의 정신지체 진단준거
5. 진단준거에 포함된 근거(영화 내용을 토대로)
1) 언어 사용 문제
2) 사고능력
3) 동작 문제
4) 학습문제
5) 감정 문제
6. 진단을 내리기 위해 더 알아보아야 할 것
7. 실제 병리를 가진 사람과 다르게 묘사된 부분 지적
8. 왜 그는 이런 병에?
9. 치료적 제언

본문
포레스트검프(정신지체)


1. 영화에 대한 간단한 소개 감독 : Robert Zemeckis
출연 : 톰 행크스

2. 영화에 대한 간단한 줄거리

IQ가 겨우 75이며 다리까지 절어 늘 외톨이였던 포레스트는 어느날 친절한 소녀 제니를 만난 덕분에 학교를 무사히 다닐 수 있게 된다. 그 후 그는 어떤 상황이든 그 상황에 맞는 행동을 하여 베트남전에서는 죽음을 무릅쓰고 전우들을 구해 큰 공을 세우는 용감한 군인으로, 탁구 선수가 되어 냉전을 완화시키는 등 역사적 사건에 영향을 미친다.
게다가 케네디, 닉슨 등 대통령과 엘비스 프레슬리, 존 레논 등

본문내용
M-4(정신장애 진단기준) 의 정신지체 진단준거
5. 진단준거에 포함된 근거(영화 내용을 토대로)
1) 언어 사용 문제
2) 사고능력
3) 동작 문제
4) 학습문제
5) 감정 문제
6. 진단을 내리기 위해 더 알아보아야 할 것
7. 실제 병리를 가진 사람과 다르게 묘사된 부분 지적
8. 왜 그는 이런 병에?
9. 치료적 제언
포레스트검프(정신지체)
1. 영화에 대한 간단한 소개 감독 : Robert Zemeckis
출연 : 톰 행크스
2. 영화에 대한 간단한 줄거리
IQ가 겨우 75이며 다리까지 절어 늘 외톨이였던 포레스트는 어느날 친절한 소녀 제니를 만난 덕분에 학교를 무사히 다닐 수 있게 된다. 그 후 그는 어떤 상황이든 그 상황에 맞는 행동을 하여 베트남전에서는 죽음을 무릅쓰고 전우들을 구해 큰

하고 싶은 말
교수님께 여러번 자문을 구해서 직접 계획한 프로그램 입니다. 프로그램 회기별 내용을 충실히 하였습니다. 잘되어서 뿌듯하고 학점도 잘 받았습니다
 

정신장애인에 대한 편견해소 교육프로그램

정신장애인에 대한 편견해소 교육프로그램
정신장애인에 대한 편견해소 교육프로그램.hwp


목차
1.사업명 : 정신장애인에 대한 편견해소 교육프로그램

2.사업개요
1)사업 목적
2)사업대상
3)사업기간
4)사업비
5) 사업인력

3.사업의 필요성
1) 정신장애인에 대한 편견
2) 동료의식 고취로 인한 작업장분위기 상승

4.세부사업내용
5.세부프로그램 개요
-진행방법

《홍보자료 내용》


본문
1.사업명: 정신장애인에 대한 편견 해소를 위한 교육프로그램
(가칭)“우리도 당신과 같은 동료입니다.”
2.사업개요
1)사업 목적:
일반근로자들의 정신질환자에 대한 편견을 해소시켜주고,
정신장애인에 대한 관심과 따뜻한 마음을 심어줌으로서,
정신장애인들의 직업재활에 도움을 준다.

2)사업대상: 정신장애인이 고용된 사업장의 일반 근로자 (근로자 100명정도)

3)사업기간: 2012년4월20일

4)사업비: 강사료- 150.000원
홍보물 제작(차량용 홍보스티커, 비누, 팜플릿, 판넬) -250.000원
간식비 (다과, 음료) -80.000원
총 계 - 480.000원

본문내용

2) 동료의식 고취로 인한 작업장분위기 상승
4.세부사업내용
5.세부프로그램 개요
-진행방법
《홍보자료 내용》
정신장애인에 대한 편견해소 교육프로그램
1.사업명: 정신장애인에 대한 편견 해소를 위한 교육프로그램
(가칭) “우리도 당신과 같은 동료입니다.”
2.사업개요
1)사업 목적:
일반근로자들의 정신질환자에 대한 편견을 해소시켜주고,
정신장애인에 대한 관심과 따뜻한 마음을 심어줌으로서,
정신장애인들의 직업재활에 도움을 준다.
2)사업대상: 정신장애인이 고용된 사업장의 일반 근로자 (근로자 100명정도)
3)사업기간: 2012년 4월 20일
4)사업비: 강사료- 150.000원
홍보물 제작(차량용 홍보스티커, 비누, 팜플릿, 판넬) -250.000원
간식비 (다과, 음료) -80.000원
총 계 -

하고 싶은 말
교수님께 여러번 자문을 구해서 직접 계획한 프로그램 입니다. 프로그램 회기별 내용을 충실히 하였습니다. 잘되어서 뿌듯하고 학점도 잘 받았습니다
 

온라인 유통시장과 네이버와 구글 비교

온라인 유통시장과 네이버와 구글 비교
네이버와 구글 비교.pptx


목차
1. 온라인 유통시장
2. Naver
3. Google
4. Naver VS Google
5. 결론

본문
온라인 유통시장은 ‘비인적 판매수단을 매개로 한 소매업태’를 포괄하는 개념으로,
대표적인 업체로는 카탈로그 쇼핑, TV 홈쇼핑, 인터넷 쇼핑을 들 수 있는데,
기술의 진보와 사회적 수용에 따라 향후에서는
T-Commerce와 M-Commerce 등으로 적용의 범위가 확대될 전망이다.

본문내용
성공 요인 해외진출 실패 요인
Google
검색 광고 성공요인 기타서비스 로고 기업이념
Naver & Google
공통점 차이점 성장배경
결론
Google이 온라인 포탈 시장 세계 점유율 1위를 달성한 성공 사례가 시사하는 바를 통해 Naver가 앞으로 나아가야 할 방향

온라인 유통시장
온라인 유통시장은 ‘비인적 판매수단을 매개로 한 소매업태’를 포괄하는 개념으로,
대표적인 업체로는 카탈로그 쇼핑, TV 홈쇼핑, 인터넷 쇼핑을 들 수 있는데,
기술의 진보와 사회적 수용에 따라 향후에서는
T-Commerce와 M-Commerce 등으로 적용의 범위가 확대될 전망이다.

4 / 10
NHN㈜
검색과 게임을 양축으로 혁신적이고 편리한 서비스를 꾸준히 선보이며 디지털 라이프를 선

하고 싶은 말
도움되시길
 

유치원 또는 어린이집에서 일 년 동안 실시하고 있는 부모교육을 조사해서 부모교육 연간계획안을 작성해보고 그 중에서 부모교육(부모참여

유치원 또는 어린이집에서 일 년 동안 실시하고 있는 부모교육을 조사해서 부모교육 연간계획안을 작성해보고 그 중에서 부모교육(부모참여
유치원 또는 어린이집에서 일 년 동안 실시하고 있는 부모교육을 조사해서 부모교육 연간계획안.hwp


목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 유아교육기관에서 실시하는 부모교육 유형
1) 유아교육기관 방문
2) 가정방문
3) 학부모 오리엔테이션
4) 가정 통신문
5) 부모 참여 수업
6) 부모 상담
7) 강연ㆍ워크숍
2. 부모교육 연간계획안
3. 부모교육 프로그램
1) 프로그램 명
2) 프로그램 목표
3) 프로그램 방법
4) 준비물
5) 실시한 내용(만5세 교육과정 유인물)
6) 프로그램 평가 및 반영
Ⅲ 결론(느낀 점)
Ⅳ 참고문헌

본문
Ⅱ 본론
1. 유아교육기관에서 실시하는 부모교육 유형
1) 유아교육기관 방문
유아들이 유아교육기관에 입학할 시기가 되면 부모들은 직접 유치원을 방문하여 원장 선생님이나 교사들로부터 유치원 또는 어린이집의 교육 프로그램과 일과에 대해 설명을 듣고 상담을 하게 된다. 이때 유아교육기관에서는 기관을 소개하는 책자를 준비하여 부모들에게 나누어주기도 하고 유아들의 활동으로 모은 기록물이나 사진 등을 전시하여 이해를 돕고 있다.
2) 가정방문
가정방문을 통한 부모교육 참여는 각 유아가정을 방문하여 부모와 상담하고 유아의 가정 생활환경과 분위기를 알아보고 유아
.
.
3. 부모교육 프로그램
1) 프로그램 명 : 만5세 교육과정 설명회를 위한 부모참여 워크숍
2) 프로그램 목표
만5세 발달특성과 유아 프로그램을 특성을 설명하고 그 내용을 부모와 공유한다.
3) 프로그램 방법
첫 번째, 만5세 교육을 위한 교구 및 교재를 진열하여 학부모가 관람토록 한다.
두 번째, 파워포인트 자

본문내용
가지를 선택하여 구체적(프로그램, 목표, 방법, 준비물, 실시한 내용, 평가, 반영 등)과 느낀 점을 정리해보시오.
<목 차>
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 유아교육기관에서 실시하는 부모교육 유형
1) 유아교육기관 방문
2) 가정방문
3) 학부모 오리엔테이션
4) 가정 통신문
5) 부모 참여 수업
6) 부모 상담
7) 강연ㆍ워크숍
2. 부모교육 연간계획안
3. 부모교육 프로그램
1) 프로그램 명
2) 프로그램 목표
3) 프로그램 방법
4) 준비물
5) 실시한 내용(만5세 교육과정 유인물)
6) 프로그램 평가 및 반영
3. 부모교육프로그램의 기대효과
Ⅲ 결론(느낀 점)
Ⅳ 참고문헌
Ⅰ 서론
유아기는 인간의 성장발달을 이루는 가장 중요한 시기이다. 이 시기에 유아가 경험할 수 있는 환경은 크게 가정환경, 유아교육기

참고문헌
- 마은주, “유아교육기관의 부모 평생교육 프로그램 개발을 위한 요구 조사”, 광주대, 2011
- 송규운외, “창의성과 부모교육”, 창지사, 2001
 

학습에서 배운 가족상담의 이론적 접근 및 치료기법을 적용하여 동화 콩쥐팥쥐 가족의 적절한 개입방법에 대해 기술하시오.

학습에서 배운 가족상담의 이론적 접근 및 치료기법을 적용하여 동화 콩쥐팥쥐 가족의 적절한 개입방법에 대해 기술하시오.
학습에서 배운 가족상담의 이론적 접근 및 치료기법을 적용하여 동화 콩쥐팥쥐 가족의 적절한 개입방법에 대해 기술하시오.hwp


목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 동화 콩쥐팥쥐 가족에게 적용할 가족치료 이론 및 치료기법
2. 동화 콩쥐팥쥐 가족의 적절한 개입방법
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문
Ⅱ 본론
1. 동화 콩쥐팥쥐 가족에게 적용할 가족치료 이론 및 치료기법
동화 콩쥐팥쥐 가족은 콩쥐를 포함해 새엄마 배씨, 팥쥐, 그리고 아버지 이렇게 핵가족 내의 갈등을 소재로 한 동화이다. 이러한 콩쥐팥쥐 가족 내 갈등에 적용할 이론은 보웬의 이론 중 핵가족 정서 체계이다. 콩쥐 아버지는 자녀가 있는 여자를 새 배우자로 선택하였다. 보웬은 이를 사람들이 무의식적으로 자신과 비슷한 수준의 분화(즉, 자신의 원가족과 비슷하게 융합된)상대를 배우자로 선택한다고 설명 하였다. 이것은 연애에서 결혼에 이르는 과정에서 두 사람이 이성적으로 사람들의 관계를 심사숙고하기보다 거의 무의식적 수준에서 자동적으로 이루어지므로 이는 정신분석학에서의 전이에 해당된다고 할 수 있다. 각 배우자는 자신의 원가족에게 겪은 경험을 서로에게 전이함으로
.
.
2. 동화 콩쥐팥쥐 가족의 적절한 개입방법
보웬의 치료과정은 가족들이 감정적인 융합에 의한 불안감과 가족 내의 상호간에 얽혀 있는 삼각관계의 탈피를 시도한다. 보웬의 가족치료에서 가장 많이 다루는 것은 불안과 긴장으로 어떻게 하면 불안을 감소시키고 자아분화수준을 높이느냐에 관심을 둔다. 자아분화수준을 높이기 위해서는 내담자 가족들이 불안감정을 다룰 수 있는 능력이 있어야 한다고 전제한다. 가족들은 자기가 무엇 때문에 불안이 생기고 불안의 감정이 자신에게 어떤 영향을 주며 어떤 행동을 하도록 하지는 객관적으로 알 수 있도록 돕는다. 치료과정은 가족들과 질문과 대답으로 담화형식으로 이루어지고 치료자는 코치와 자문가의 역할을 담당한다. 보웬은 전체 가족이 참여하지 않아도 의미 있는 변화가 가능하다고 보며, 나머지 가족 성원에게 영향력이 있는 개인이나 부부에 의해 변화가 주도된다고 믿는다. 따라서 치료자는 콩쥐 가족에서

본문내용
용할 가족치료 이론 및 치료기법
2. 동화 콩쥐팥쥐 가족의 적절한 개입방법
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅰ 서론
콩쥐팥쥐는 대표적인 한국의 전래 서사물로 구전설화와 소설, 그리고 동화로 존재하며 현재까지 널리 읽히는 작품이다. 그러나 작품의 대중성에 비해 아직까지 콩쥐팥쥐에 대한 연구는 활발히 이루어지지 않은 실정이다. 콩쥐팥쥐는 가정소설 출현 이전에 형성되었지만, 계속 구전으로만 전해져 오다가 20세기 초 1919년에 와서야 문자로 정착된다. 그것이 1920년대 와서 소설본으로 간행되었다. 또한 콩쥐팥쥐 동화는 콩쥐팥쥐의 전반부의 민담적 요소를 바탕으로 유입된 신데렐라의 채록과정에서 변모한 콩쥐팥쥐 이야기가 결합하여 우리의 대표적 동화로 부상하게 되었다. 그리고 오늘날가지도 전래동화의 대표 자리를 차지하고 있다

참고문헌
- 조준, “가정방문을 활용한 주의력결핍-과잉행동장애 아동의 보웬 가족치료 사례연구”, 아세아연합신학대, 2007
- 정보영, “한국 가정의 맏이문제와 치유에 관한 연구 : 보웬의 가족치료이론을 중심으로”, 상명대, 2010
- 남종현, “콩쥐팥쥐 이야기”, 세명대, 2008
 

CISG 34조 사례 번역 및 분석

CISG 34조 사례 번역 및 분석
CISG 34조[1].hwp


목차
1. 원문
2. 번역
3. 분석

본문
1. SUMMARY OF RULING

1.1 Where a contract was made by the Claimant [Buyer], whose commercial enterprise is located in a State that is not a CISG Contracting State, and the Respondent [Seller], whose commercial enterprise is located in a CISG Contracting State, the relationships in connection with the dispute [arisen from such contract] are governed by the CISG. Russian laws should apply as subsidiary laws. [This conclusion] was reached since the Russian conflict of laws rule sets forth the applicability of the Russian civil laws as the laws of the sellers state. [The Tribunal] also took into account the provisions of Article 15(4) of the Russian Federation Constitution, Article 7(2) of the Russian Federation Civil Code and Article 1(1)(b) CISG.

1.2 Upon ascertaining defects in the goods delivered and differences in the parties arguments as to how those defects were created and after establishing that both parties failed to set forth in the contract clear requirements as to the quality of goods and methods of their inspection, the Tribunal concluded that both parties were jointly liable. The Tribunal placed two third of the [Buyer]s losses on the [Seller]. This conclusion was based on the CISG, the Russian Federation Civil Code and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts.

1.3 When determining the amount of losses suffered by the [Buyer], the Tribunal took into account the computations submitted by the [Buyer]. The [Seller] did not object to [these computations].

1.4 Since in practice both parties deviated from strict compliance with the contractual provisions on the terms and procedure of bringing ones claims, when rendering an award, the Tribunal did not find [such provisions] to be determinative.

2. FACTS AND PLEADINGS

[Buyer], a South Korean company, brought a claim against [Seller], a Russian company, in connection with delivery of defective goods under a contract for the international sale of goods made by the parties on 1 August 2000. The [Seller] shipped the goods to the addressee indicated by the [Buyer]. Since during the inspection of the goods by the addressee it was established that the goods were defective, the [Buyer] demanded recovery of the damages sustained by him.


The damages included:

- The price of the goods;
- Expenses incurred as a result of manufacturing of finished goods from the defective goods delivered by the [Seller];
- Lost profits;
- Expenses incurred in connection with returning defective goods to the [Seller] and delivery of finished goods manufactured from the defective goods.

The [Buyer] also demanded recovery of arbitration fees paid and legal expenses.

The [Seller] objected to the [Buyer]s claims. In his opinion, the defectiveness of the goods delivered resulted from the improper use by a third party (addressee). The [Seller] also argued that the [Buyer] failed to inspect the goods and bring claims within the period of time set forth in the contract as well as committed violations when inspecting the quality of the goods. The [Buyer] objected to all of [Seller]s allegations.


본문내용
ation ; Russian Federation
TRIBUNAL: Tribunal of International Commercial Arbitration at the Russian Federation Chamber of Commerce and Industry
JUDGE(S): Unavailable
CASE NUMBER/DOCKET NUMBER: 97/2002
CASE NAME: Unavailable
CASE HISTORY: Unavailable
SELLERS COUNTRY: Russian Federation (respondent)
BUYERS COUNTRY: Republic of Korea (claimant)
GOODS INVOLVED: [-]
CITATIONS TO TEXT OF DECIS

참고문헌
출처 : http://cisgw3.law.pace.edu/cases/030606r1.html


하고 싶은 말
앞쪽은 영문이고 뒤쪽에 번역문과 분석 내용이 있습니다.